判決示意圖。 圖／ingimage
包括王信福等37名死囚認爲刑法第271條第1項（殺人罪）死刑規定及有重要關聯的刑法第33條第1款規定的主刑種類「死刑」，牴觸憲法，聲請法規範憲法審查。憲法法庭訂於4月23日進行言詞辯論。
汽车早报｜大疆推出低成本高阶智驾方案 特斯拉欧洲多国市场提价2000欧元
37名死囚於今年2月27日提出聲請補充理由書，認爲刑事訴訟法第388條、第389條、第460條至第465條第1項；監獄行刑法第145條至第147條、執行死刑規則全文、審覈死刑案件執行實施要點全文等規定，與死刑案有重要關聯性，應追加爲法規範憲法審查標的。
憲法法庭指出，憲法訴訟法第92條第2項前段規定，人民所受的確定終局裁判於民國111年1月4日憲訴法修正施行前已送達者，於此法前開修正施行日起6個月內，才能聲請法規範憲法審查，聲請不合法者，憲法法庭應裁定不受理。
憲法法庭表示，37名聲請人所據以聲請的確定終局判決，皆於111年1月4日憲訴法修正施行前已送達聲請人，憲法法庭於今年2月27日收受聲請人所提的補充理由書，已逾越法定期間，因此裁定不受理。